替代役都很廢？ 竹縣環局替代役男個個人才
2018-07-12 22:17
［記者黃美珠／竹縣報導］誰說替代役男百廢無一可用都是「廢柴」？新竹縣政府環保局5個替代役男就臥虎藏龍！
他們都是國內外知名學府的碩博士，各有專精。有人研究理論物理、仿生動力機械，有人「接地氣」探討常民生活裡高強度鋼筋混凝土連接梁的耐震行為、或怎麼把生活污水的污泥做脫水減量，好讓人類的日常能更友善地球；或從會計角度試著量化無形資產做成本控管，提供意見給官方執行時參考。
縣府環保局5名替代役男分別是明（13）日就將退役的台大機械所博士費約翰、政大會計碩士胡彥祥、中央土木所結構組碩士陳思齊、出身中山醫學大學公共衛生系環境衛生組的中山大學環工碩士林峻寬、以及哈佛物理博士林穎璇。
局長黃士漢今天趁歡送費約翰找來5人座談，請他們分享自己的專長，也談擔任替代役的感想，他則從中整合，依他們的專長「發包」。例如底渣的回收處理、成立循環經濟相關的基金會所需的成本控管，或是生活污水污泥的處理怎麼跟回收紙尿布結合等，都「因材派工」要他們幫忙動動腦。
費約翰說，他學的偏向航太科技的空氣動力學、飛行力學等，因為昆蟲、鳥類的飛行比人類做的飛行器還有效率，所以鎖定昆蟲飛行力學做研究，觀察蝴蝶、鳥類，甚至是深海黌魚的推進方式他也很有興趣，因為這些生物的運動方式都很節能、有效、且具有操控性。仿生工程學就是在找到生物的智慧，且將之運用在工程上面。服役期間，他受到環保局頂樓綠屋頂影響，愛上種花，同時還學會了手沖咖啡，有意進一步學拉花。
胡彥祥認同在服役期間的生活步調跟學生時代很不一樣，很多人都認為當替代役很浪費時間，但他卻看到了人生不同的風景。就以遞送公文來說，他從中了解到公部門怎麼運作，未來如果有必要，他就知道該如何做才能讓公部門有效率的運轉，這也是1種管理會計，跟他專長很接近。
陳思齊說，剛當環保替代役前2週做了這輩子根本不可能做的事情～掃街，可是因此讓他學到了將心比心。「人家掃得辛苦，我們就不要亂丟垃圾。」他學土木結構，研究的也是高強度鋼筋混凝土剪力牆連接梁的耐震配筋，有些大型建設的開發案要環評時，他的專長可以看出開發單位所做的努力有幾分。
林峻寬則已有3張甲級證照，分別是：廢水處理、空污防治、以及廢棄物處理的專責或專業技術人員，黃士漢除希望他協助竹縣研究怎麼讓境內的生活污水污泥脫水減量、避免發生2次污染，底渣混凝土以及回收紙尿布的技術還有哪些需要克服、精進？都期待他帶給該局不同的執行想法。
不過縣府民政處表示，「替代役」的出現，當年是因應兵源充足年代常備役入伍常會塞車「卡關」，加上有些人因宗教信仰不拿槍，有些人因家裡突遭變故等因素而無法正常入伍，所以參考德國的社會役而來。只是隨著時間的流逝、現在少子化、兵役政策的轉變等，「替代役」如無意外，將在2020年以後走入台灣的歷史。
主因是近年台灣兵役從徵兵制有走向募兵制的趨勢，目前雖然募兵和徵兵並行，但徵兵部份已修正，凡在1994年以後出生的役男，統統只要接受4個月的軍事訓練即可，除非有家庭或宗教因素才得以申請用警察役、或是消防役替代。
換言之，目前在公部門看得到的替代役男都是1993年以前出生的，且多半都是在學業上剛取得碩士、博士學位者，也因此把歷年以來替代役男的素質衝到了最高峰。
這篇報導的目的很明顯，是對社會上普遍的論調「替代役都很廢」提出反論。可是，只要稍微細想就能發現，作者根本邏輯不清。社會大眾對替代役的批評是針對這個制度，而不是那些年輕人。這個制度的可悲之處就在於，許多才能卓著的年輕人被迫要去做一些很無聊的工作。舉出幾位高學歷的役男並不能成為有效的反論依據。我讀了這篇報導之後的感想是：替代役果然很廢。看看他們漂亮的學歷，再看看他們做的工作，大好青春的一年就這麼被浪費掉了。
那些役男受訪時所表示的正向意見也不足以作為有效的反論依據，因為他們之所以那樣說不外乎兩種可能：其一，配合演出。服役的最高指導原則就是平安退伍，避免惹是生非。這些人都要退伍了，說幾句好話是再正常不過的了。其二，自我調適之後的正向思考。既然非服役不可，終日自怨自艾也不是辦法，不如儘量往好處想。憑什麼說他們不可能真心喜歡當替代役？只要問一個核心的問題：「如果可以選擇的話，他們之中是否有任何人會選擇在縣府環保局做這一年的工作？」我想沒有人敢說答案是肯定的。